Laptop Hunter Biden diakui secara hukum New York Times |  VICTOR JOECKS

Inilah slogan yang lebih baik untuk The New York Times: Di mana teori konspirasi kemarin menjadi berita hari ini.

Rabu, The New York Times diterbitkan artikel panjang tentang Hunter Biden. Itu berbicara tentang status penyelidikan Departemen Kehakiman yang sedang berlangsung terhadap putra Presiden Joe Biden.

Lebih dari 20 paragraf terkubur di dalamnya: Jaksa federal memeriksa email dari Hunter “tentang Burisma dan aktivitas bisnis asing lainnya. Email tersebut diperoleh The New York Times dari cache file yang tampaknya berasal dari laptop milik Mr. Biden ditinggalkan di bengkel Delaware,” tulis The Times.

Mereka yang mengandalkan media arus utama nasional mungkin dengan cepat melewati paragraf itu. Tapi ini bagian terbaru dari cerita – jika Anda ingat Oktober 2020.

Saat itu adalah New York Post laporan pertama pada laptop. Itu berisi email yang menunjukkan Hunter memperkenalkan ayahnya kepada seorang penasihat Burisma pada tahun 2015. Ini adalah perusahaan energi Ukraina yang pernah membayar Hunter $83.000 sebulan untuk bertugas di dewan.

Nilai utama Hunter tampaknya adalah bahwa ayahnya adalah wakil presiden. Seorang jaksa Ukraina bernama Viktor Shokin menyelidiki perusahaan tersebut karena ketidakwajaran. Kemudian-VP Biden memaksa Ukraina untuk memecat Shokin, dengan tuduhan korupsi, untuk menerima jaminan pinjaman $1 miliar.

Joe Biden membelokkan konflik kepentingan yang tampak dengan diklaim“Saya tidak pernah berbicara dengan putra saya tentang urusan bisnisnya di luar negeri.”

Email di laptop Hunter menunjukkan sebaliknya. Itu membuat skandal besar.

Tetapi media arus utama dan perusahaan media sosial secara aktif menutup cerita tersebut.

Pada Oktober 2020, The New York Times menulis“Laptop itu menimbulkan kekhawatiran tentang disinformasi Rusia.”

Politik dilaporkan kehabisan napas bahwa lebih dari 50 mantan pejabat intelijen menandatangani surat yang mengklaim bahwa email tersebut memiliki “semua fitur klasik dari operasi disinformasi Rusia”.

Perusahaan media sosial telah melangkah lebih jauh. Twitter mengunci Post dari akunnya dan menghentikan pengguna untuk membagikan cerita. Facebook membatasi distribusinya di situs webnya.

Ini bukanlah kesalahan yang tidak bersalah. Ini adalah keputusan yang disengaja untuk melindungi Biden dari skandal yang dapat merugikannya dalam pemilihan. Biden menang, jadi sekarang aman untuk melaporkan apa yang terlihat jelas 15 bulan lalu.

Beberapa takeaways. Jelas bahwa media arus utama nasional sangat bias. Bandingkan saja perlakuan laptop Hunter dengan Steele Dossier palsu.

Lainnya adalah bahwa pemerintah tidak boleh menyensor “disinformasi”. Orang bisa salah, bahkan mereka yang mengaku tidak memihak. Debat terbuka adalah cara terbaik untuk mengidentifikasi apa yang akurat. Virus corona juga memberikan banyak contoh teori konspirasi satu kali yang telah berubah menjadi kebijaksanaan konvensional.

Terakhir, perusahaan media sosial yang bertindak seperti penerbit tidak berhak mendapatkan perlindungan hukum dari platform. Amandemen pasal 230.

Masih ada pertanyaan yang belum terjawab tentang urusan Presiden Biden dengan usaha bisnis Hunter di luar negeri. Hanya saja, jangan berharap media liberal mencari banyak jawaban sampai dia meninggalkan Gedung Putih.

Kolom Victor Joecks muncul setiap hari Minggu, Rabu, dan Jumat di bagian Opini. Hubungi dia di vjoecks@reviewjournal.com atau 702-383-4698. Mengikuti
@victorjoecks di Twitter.

SDY Prize

By gacor88